⏳ 04 · 序列相关 Serial Correlation

什么是序列相关?

定义:不同时期的误差项之间存在相关性,即 Cov(εₜ, εₛ) ≠ 0(违反CLRM假设4)

常见场景:时间序列数据——今年的GDP与去年相关、本季度消费与上季度相关

后果:OLS仍无偏但不再有效;SE有偏(通常被低估)→ t检验夸大显著性

纯序列相关

真实误差确实相关(如消费惯性)

补救:GLS, Cochrane-Orcutt, Newey-West SE

不纯序列相关

模型设定错误导致的"假"序列相关
(遗漏变量、错误函数形式)

补救:修正模型设定

一、Durbin-Watson (DW) 检验

公式:d = Σ(eₜ − eₜ₋₁)² / Σeₜ²

近似关系d ≈ 2(1 − ρ̂)

其中 ρ̂ 是一阶自相关系数的估计值

H₀:ρ = 0(无一阶序列相关)

H₁:ρ ≠ 0(有一阶序列相关)

d值的含义:

d≈0
强正相关
ρ≈+1
d<dL
拒绝H₀
有正相关
dL<d<dU
不确定
d≈2
无序列相关
ρ≈0
4−dU<d<4−dL
不确定
d>4−dL
拒绝H₀
有负相关
d≈4
强负相关
ρ≈−1

DW决策规则(标准表述):

d值范围结论
d < dL拒绝H₀,存在序列相关
dL < d < dU不确定 (inconclusive)
dU < d < 4−dU不拒绝H₀,无序列相关
4−dU < d < 4−dL不确定 (inconclusive)
d > 4−dL拒绝H₀,存在序列相关
⚠️ DW检验的三大限制
1. 只能检验一阶AR(1)序列相关
2. 模型必须包含截距项
3. 不能有滞后因变量作为解释变量(有滞后因变量时用 Durbin's h 检验)
4. 存在一个"不确定区域"(inconclusive zone)——这是DW的主要缺点
📝 真题 (Past Q3b):
货币供给模型,n=136, k=2, d=0.254
→ d非常接近0 → 强正序列相关
→ 方向:从d≈0可知是正相关(DW可以判断方向!)

二、Breusch-Godfrey (BG) 检验

统计量BG = n × R²_aux(和White检验形式一样!)

分布:BG ~ χ²(p),其中 p = 检验的滞后阶数

H₀:无p阶序列相关

H₁:存在p阶序列相关

BG检验流程:

1. 估计原模型,获得残差 eₜ

2. 做辅助回归:eₜ 对所有原X + eₜ₋₁ + eₜ₋₂ + ... + eₜ₋ₚ

3. 计算 BG = (n−p) × R²_aux (或用 n×R²_aux)

4. 若 BG > χ²_crit(p) → 拒绝H₀,存在p阶序列相关

⚠️ 注意:辅助回归使用n−p个观测值(因为滞后损失了p个)

📝 真题 (Past Q3c): 检验4阶序列相关
BG辅助回归:R²_aux = 0.763482, n = 136, p = 4
→ BG = 136 × 0.763482 = 103.83
→ χ²_crit(4) at 1% = 13.28
→ 103.83 >> 13.28 → 拒绝H₀ → 存在显著的4阶序列相关

三、DW vs BG 对比(必考!)

维度Durbin-WatsonBreusch-Godfrey
检验阶数 只能检验一阶 AR(1) 可检验任意阶 AR(p)
决策区域 存在不确定区域 无不确定区域
滞后因变量 不能有滞后因变量 可以包含滞后因变量
能否判断方向 能(正相关/负相关) 不能
检验统计量 d统计量(需查表) nR² ~ χ²(p)
考试使用 Q3b,给d值要能说出结论 Q3c,给辅助回归输出要能算BG
💡 考试策略
如果题目问"检验1阶序列相关"→ 用DW
如果题目问"检验4阶序列相关"→ 必须用BG(DW做不到)
如果出现滞后因变量 → 必须用BG

四、补救方法

方法做法
Cochrane-Orcutt迭代法:用ρ̂变换数据,反复估计直到收敛
GLS (广义最小二乘)用估计的协方差矩阵加权
Newey-West标准误HAC (Heteroskedasticity and Autocorrelation Consistent) 标准误
修正模型设定如果是不纯序列相关(加入遗漏变量、改变函数形式)